Експрес-огляд модулів пам’яті AFOX DDR5-5600 ємністю 32 ГБ на чіпах Micron

Сьогодні ми не будемо займатися аналізом подій на ринку пам’яті або взагалі комп’ютерному. Так само як і про необхідність насичення ринку модулями DDR5 (причому різними — і дешевими масовими, і дорогими «оверклокерськими») сказано було чимало. Процес йде добре, але ціни поки знижуються повільніше, ніж багатьом хотілося б. Хоча б тому, що ідея збірки топової системи на платформі Intel lga1700, але з пам’яттю DDR4 багатьма вважається неправильною (та й реально топові плати з цим сокетом зазвичай розраховані саме під DDR5), а AMD AM5 взагалі вибору покупцеві не дає. І дорожнеча DDR5 як і раніше не дозволяє розраховувати на швидкий вихід APU для AM5 — які на голову повинні перевершувати своїх попередників для AM4. Не кажучи вже про те, що остання платформа в принципі застаріла на багато років, так що перехід на AM5 варто форсувати у всіх сегментах — але багато чого впирається в пам’ять.

Все це вже не раз було написано, і актуальність не втратило. Однак у попередніх матеріалах ми в основному займалися модулями DDR5 на чіпах Hynix. Мабуть, найцікавіших на даний момент часу, оскільки такі дозволяють випускати широкий асортимент модулів під різний смак і гаманець. Виходить так тому, що вони здатні відмінно працювати на ефективній частоті 6000 МГц вже при напрузі живлення 1,25 В, а при його підвищенні легко доходять до 7000 МГц і далі. «далі » вже найчастіше не пускають процесори і плати — наприклад, Core 12-го покоління і ранні моделі системних плат на Z690 і подібних в основному обмежені якраз 7 ГГц для пам’яті, з чим ми і зіткнулися в минулому тестуванні. З іншого боку, рекорди мало кому цікаві, а сам факт «докрутити» до 7 ГГц практично будь-які пристойні модулі — це інше. Важлива психологічна межа – враховуючи, що DDR4 насилу перевалила за 4 ГГц, та й її експлуатація в такому режимі зазвичай призводить до необхідності використання понижуючих коефіцієнтів для контролера пам’яті, що знижує продуктивність сильніше, ніж її збільшує нарощування частоти останньої. Півтора роки тому масово доступні були лише модулі DDR5-4800/5200 — і таке багатьох зовсім не приваблювало, оскільки не дуже-то відрізнялося візуально від DDR4, а сьогоднішні частоти — відрізняються. І не обов’язково навіть шукати пам’ять, де вони високі офіційно — розганяються все. Хто краще, хто гірше — але на зазначені вище 6/7 ГГц можна твердо розраховувати.

А ось з модулями на чіпах інших виробників ми давно не стикалися, так що стало цікаво — як же справи йдуть там. Особливо серед недорогих моделей, але не зовсім вже ОЕМ. Тим більше, на останніх зазвичай навіть радіаторів немає, хоча для DDR5 (на відміну від попередніх стандартів) такі вже рекомендовані. Не тому, що чіпи почали якось сильніше грітися – нагадаємо, що в новому стандарті перетворювач живлення розташований в кожному модулі. Що, теоретично, має поліпшити якість живлення і принести інші подібні переваги, але перший час ми спостерігали в основному недоліки — випуск «правильних» РСВ був дуже обмеженим, та й собівартість модуля додаткові елементи вже точно не знижують. Крім того, вони-то якраз непогано нагріваються, особливо при підвищенні напруги – чому і рекомендовані радіатори. Але «пристойні» дорогі модулі без них не обходилися і за часів DDR2, а з недорогими — всяке буває і зараз.

Тому ми вирішили ближче познайомитися з однією з пропозицій Afox. Взагалі цей виробник спеціалізується на недорогий продукції, що в повній мірі може бути застосовано і до модулів пам’яті під його маркою, яким навіть не стали придумувати якісь милозвучні назви. Модулі на чіпах Micron, ємністю 8, 16 і 32 ГБ розраховані на тактові частоти 4800 (тільки 8 і 16 ГБ), 5200 і 5600 (тільки 16 і 32 ГБ) МГц і продаються як по одному, так і парами. Всі обходяться без радіаторів.

Крім трьох комплектів на 32 ГБ з усіма трьома можливими тактовими частотами — тут радіатори є. Причому особливого вибору виробник не залишає-або поштучно без радіаторів, або комплектом з ними. А зараз, повторимося, наявність таких рекомендовано — так що все зійшлося відразу на декількох горизонтах: найбильш ходова ємність, відносно високі тактові частоти безпосередньо за замовчуванням і точне дотримання рекомендацій. Але дуже нудні таймінги і ні слова про розгін.

При запуску в авторежимі отримуємо якраз DDR5-5600 — як і передбачалося. Нічого налаштовувати не обов’язково — якщо цікавить такий режим. Який для багатьох процесорів вже трохи вище штатного.

Навіть останні версії Thaiphoon Burner все ще відчувають більші чи менші проблеми з ідентифікацією модулів DDR5. Тут — перший випадок, коли не вийшло визначити майже нічого. Втім, що це DDR5-5600 програма зрозуміла, але показати профіль для цієї частоти не зуміла. Відсутність XMP-профілів підтвердила, що випущені зовсім недавно — теж показала. Організація банків пам’яті схожа на Hynix, а все інше тестувати потрібно.

Але тестувати складно, оскільки напруга живлення вдалося збільшити тільки до 1,25 В.при більш високих система просто відмовляється працювати, так що сподіватися на високі частоти теж не варто. Нам вдалося отримати стабільну роботу на 6133 МГц — тобто розігнати пам’ять приблизно на 10%. Пропорційно підросла і пропускна здатність, а затримки — знизилися в тому ж співвідношенні. Залишилися все одно дуже високими, але це початкова біда використаних чіпів, на що прямо натякали відносні таймінги.

Потокові швидкості (більше — краще)

Для наочності ми зібрали основні низькорівневі результати на пару діаграм, а для порівняння взяли результати недавно вивченого комплекту TeamGroup t-Create Expert DDR5-6000 на hynix. В авторежимі пам’ять AFOX виглядає куди краще, але лише тому, що для неї замовчуванням є DDR5-5600, а Team без включення XMP-профілю працює як банальна DDR5-4800. Але, якщо його вибрати, напруга підвищується до 1,25 В, а частота встановлюється на 6000 МГц. Крім того, навіть відносні таймінги виявляються більш жорсткими, ніж за замовчуванням. Модулям Afox на тих же 1,25 В нам вдалося підняти частоту до 6133 МГц — але це виявилося повільніше, ніж 6000 МГц TeamGroup.

Затримки доступу (менше — краще)

А з затримками, природно, зовсім біда — але очікувана. Втім, самі над собою модулі трохи піднімаються, тому невеликий розгін виправданий і в цьому випадку. Але він дійсно невеликий, так що, якщо це питання взагалі хвилює, має сенс вибирати інші модулі пам’яті.

Що ж стосується конкретно цього набору модулів Afox, то його сильним місцем є вдало обраний режим роботи за замовчуванням — нічого налаштовувати не потрібно. Але і налаштовувати тут практично нічого, так що справжньому ентузазісту така пам’ять не підійде. А ось просто для складання недорогої, але продуктивної системи при необхідності використовувати саме DDR5 — підійде добре. При одній істотній умові: ціна повинна бути досить низькою. Втім, на цей сегмент виробник завжди і орієнтувався, так що дивним було б очікувати зворотного в даному випадку. А ось рекордів від продукції Afox чекати не варто в будь-якому випадку. Це просто пам’ять, просто увімкнено та працює.